Для России данная проблема особенно актуальна. Российское общество сегодня расколото: властные элиты, «общество телевизора» и «общество интернета» живут в совершенно разных информационных пространствах и зачастую не слышат друг друга.

Движущей силой социальных реформ и подлинной  модернизации может стать электронная демократия (ЭД).

Политические силы, организованные как социально-сетевые движения, способны дать избирателям  возможность влиять на политический процесс.

Мы не можем ждать, что подобный проект будет запущен сверху – этакратия не может совершить акт самоубийства по собтвенной воле. Поэтому мы призываем все общественные силы к конструктивному сотрудничеству в поле выстраивания самоорганизующихся гражданских общественно-политических структур для реализации проекта ЭД.

ЗАДАЧИ:

§  Изучение проблем электронной демократии

§  Содействие внедрению систем электронной демократии

Как следствие:

§  Усиление гражданского общества и его подлинного влияния на политический процесс

§  Повышение уровня  самоорганизации и самоуправления общества

§  Преодоление безынициативности и  инертности общества и его патерналистких установок

§ Повышение значимости отдельной личности, раскрытие ее творческого потенциала

Принципы ЭД

Основной принцип ЭД - возможность для каждого в текущем режиме непосредственно участвовать в принятии любых значимых решений сообщества, к которому он принадлежит (граждан государства, жителей региона или населенного пункта, партии, профсоюза, и т.п.).

1. Право на непосредственное участие в принятии решений

У каждого члена сообщества есть аккаунт (при желании, блог) в специальной системе и право участвовать во всех голосованиях по принятию коллективных решений. Решения принимаются при положительном голосовании большинства участников сообщества или большинства проголосовавших в срок, определенный регламентом, при соблюдении принципа Кондорсе.

2. Право не только принимать, но и в любой момент отменять принятые решения

Участники сообщества в любой момент могут большинством голосов отменить принятое решение или сместить выбранного ими представителя. В сообществе существует своеобразный электронный «ящик для черных шаров», в котором накапливаются предложения по отмене или изменению принятых решений. Когда этот ящик переполняется (больше половины участников высказываются за отмену) - решение отменяется.

3. Равноправие участников

Не существует разделения на избирателей и их депутатов.

Полномочия не делегируются гарантировано на тот или иной срок, как в представительной демократии. Они прекращаются, как только участники перестают доверять своему представителю и у него накапливается критическое количество «черных шаров».

Участники сети ЭД:

- сами выбирают темы, по которым участвуют в работе и принятии решений (от одной до всех рассматриваемых тем)

- предлагают проекты решений, вносят правки в эти проекты, участвуют в голосованиях по решениям сети

- оперативно получают информацию об обсуждениях и голосованиях, мнения по «своим» темам различных выбранных ими экспертов

В перспективе реализация проекта должна привести к следующим результатам:

§  Сужение компетенции центральных государственных  органов.

§  Полномочия чиновников будут решительно сокращены и четко определены. Чиновник должен выполнять прежде всего регистрационные функции, а не решать судьбы людей. Это, а не репрессии, является наиболее надежным средством борьбы с коррупцией.

§  Власть таким образом превратится  в перевернутую пирамиду, в которой наибольшие полномочия принадлежат самим гражданам, а не «слугам народа».

Чтобы подобная перспектива стала реальностью, необходимо добиваться придания официального статуса социальным сетям избирателей, в которых все желающие смогли бы не только обсуждать проблемы, но и участвовать в принятии решений, обязательных для органов власти. Эти сети могут стать новыми отраслевыми, региональными, местными управленческими структурами, работающими на принципах прямой демократии. Безусловно, такие сетевые органы власти должны предусматривать процедуру регистрации избирателей по системе «один человек -- один голос», защиту от хакеров и хулиганов, первое время работать во взаимодействии с традиционными управленческими структурами. В перспективе подобным образом может формироваться прямой всеобщий интернет-парламент, идущий на смену представительным органам власти.

Системы, над которыми ведется работа по адаптации к использованию в руязычном пространтсве:

Adhocracy http://trac.adhocracy.cc/

адаптация пока не начата, есть прямой контакт с разработчиками

Liquid Feedback http://liquidfeedback.org/

адаптация под русский язык закончена на 95%

Liquidizer http://liquidizer.eu/ http://liquidizer.eu/help.html

адаптация под русский язык закончена, есть прямой контакт с разработчиками

Heliosvoting http://heliosvoting.org/

адаптация под русский язык выполнена на 30%

Данные системы используют концепцию Liquid Democracy, в которой присутствует делегирование голосов, что является на данный момент нерешенной проблемой.

В ситуации, когда полное делегирование приводит к псевдоэкспертократии, а отсутствие делегирования позволяет иметь большее влияние людям, проводящим у компьютера большее количеcтво времени. Наиболее разумный подход реализован в системе Liquidizer, ограничивающий как вес делегированных голосов по времени и силе, так и вес наиболее активных, но не специализирующихся избирателей по силе.

Также в текущей деятельности нам необходимы:

- программисты (Perl, PHP, Rubby, также некоторые системы написаны на довольно экзотичных языках, как то lua)

- переводчики (английский, эстонский и немецкий языки)

- дизайнеры

- прочие специалисты, заинтересованные в развитии электронной демократии в России.